寻真动态_北京寻真律师事务所

2025-07-30
被廉价叫卖的“银行退息教程”
北京寻真律师事务所律师王德悦建议，消费者在遭遇还款困难或对费用标准产生疑虑时，应通过官方渠道协商，避免与以牟利为目的的“代理投诉”机构合作。而应第一时间联系银行或官方客服等方式协商解决，依法维护自身合法权益。
MORE>
2025-07-27
“职业背债人”的深渊
王德悦进一步指出，法院在审查过程中，若发现债务来源存在疑点（例如低收入者突然出现巨额债务）、存在财产转移的迹象（例如近期资产过户）或申报材料存在矛盾，将依法裁定驳回破产申请；若进一步发现涉及贷款诈骗的证据，且可能触及刑事犯罪，法院还将案件移送公安机关进行立案侦查。“职业背债人”破产申请被驳回后，面临“刑事追责+全额偿债+信用破产”三重制裁。
MORE>
2025-07-20
信托魅影：是否存在？因何被“击穿”？
在现实认定中，香港法院对口头信托证据的要求极为严格，北京寻真律师事务所律师王德悦介绍，需通过连续行为证据链来证明委托人的真实意愿，实际认定需同时满足委托人明确的设立意图、信托财产的确定性以及受益人权益的无歧义等核心要件。
MORE>
2025-07-16
宗庆后百亿争产案成糊涂账，家族信托如何避免破防
北京寻真律师事务所律师王德悦也指出，法律优先认可已完成财产转移的信托条款。若财产已办理转移登记，则该部分财产独立于遗产范围，不纳入遗嘱分配；对于未完成转移的财产，仍依照遗嘱进行执行。同时，需审查遗嘱形式的合法性（例如，口头遗嘱需在紧急情况下有见证人）以及信托书面文件的完整性，并兼顾法定继承人的权益（如保障非婚生子女的平等权利）。
MORE>
2025-07-09
“续保贷”后“养老贷”来了，是创新还是隐忧
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，“养老贷”通过提升养老待遇水平，能够直接改善低收入老年群体的生活质量；采用贷款资金直缴社保账户的机制设计，既确保了资金专款专用，又有效防范了挪用风险。不过也需要关注可能存在的潜在风险：一是借款人群体特征风险，由于主要面向临近退休人员，若借款人身故时贷款尚未清偿，其子女可能面临代偿债务的压力；二是产品适用性局限，当前仅适用于解决缴费年限不足的问题，尚无法惠及无稳定收入来源的贫困老年群体。
MORE>
2025-06-27
寻真律师所代理的案例入选人民法院案例库
本所代理的案件入选人民法院案例库
MORE>
2025-06-10
银行揽储史：从米面粮油到LABUBU盲盒
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，这种营销方式在短期内能有效吸引年轻客群，通过潮玩IP精准触达并降低获客成本，但其实际推动金融服务生态构建的作用有限。该策略仍停留在“存款赠礼”的传统模式，缺乏与信贷、支付等业务的深度联动，且属地化、碎片化特征明显，难以形成持久黏性。吸引的潮玩爱好者多为短期投机客群，与银行长期经营目标错配，且可能诱发“存款搬家”等行为。
MORE>
2025-05-28
“实习货币化”风波背后，私人银行增值服务边界如何守？
北京寻真律师事务所律师王德悦认为，本质上，这是一种专为高净值客户设计的资源置换型增值服务，它虽然符合市场化逻辑，却引发了显著的伦理争议。如果将金融资本直接转化为职业机会或求职时的履历背景优势，这可能会加剧社会不公。尽管私人银行有权提供差异化服务，但这种模式很容易演变为变相的特权通道，从而损害就业公平。
MORE>