寻真动态_北京寻真律师事务所

2026-03-15
广汽埃安4S店一销售虚构“国补”诈骗40余名车主，涉案金额约50万｜3·15调查
北京寻真律师事务所律师王德悦表示，销售顾问作为4S店正式员工，在工作时间、工作场所内以4S店名义实施侵权行为，若目的在于促成车辆销售，通常构成表见代理。本事件中，消费者有充分理由相信销售顾问的行为代表4S店，故4S店不能简单以“员工个人行为”为由免责。
MORE>
2026-03-13
付费就亏钱！揭秘股掌柜荐股套路：“短线获利”变“长期套牢”︱315守护消费
北京寻真律师事务所律师王德悦强调指出，诱导投资者修改风险测评，属于严重违反证券投资咨询适当性管理规定的违规行为。证券投资顾问机构必须严格依据投资者真实的风险承受能力匹配服务，稳健型投资者本应适配低风险投资策略，然而部分机构为诱导客户高额付费、推动客户开展全仓高风险操作，强行将稳健型投资者归类为高风险类型，这完全违背了投资者适当性原则。此类行为不仅无视监管要求，更是刻意漠视投资者的风险承受底线，将投资者的本金安全抛之脑后，是典型的为牟取利益不择手段的行为，严重侵害了投资者的知情权与财产安全权。
MORE>
2026-03-05
7年车贷狂飙车企抢跑银行按兵不动
在这种模式下，车辆的所有权并不属于借款人。在北京寻真律师事务所律师王德悦看来，依据《中华人民共和国民法典》第1209条，车辆登记在租赁公司名下，若驾驶人肇事逃逸且无力赔偿，融资租赁公司作为所有权人可能因“管理过错”被追究补充赔偿责任。同时，车辆使用性质未按租赁登记、保险未按营运投保，易引发非法经营与保险拒赔问题；对消费者而言，高额尾款、严苛逾期条款及信息不对称易导致权益受损，且综合成本通常高于传统车贷，并非普惠金融方案。
MORE>
2026-02-10
江苏吴中剥离医美业务孙公司“自救”，童颜针代理权之争仍悬而未决
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，深圳国际仲裁院撤销临时措施的决定，并不意味着仲裁庭已初步认定达透医疗不享有有效独家代理权。依据深圳国际仲裁院规则，紧急仲裁员作出的临时措施决定，可能因程序瑕疵、证据不足等情形被仲裁庭修改或撤销。从程序法维度看，临时措施的审查核心是“紧急性”与“难以弥补的损害”，其审查标准与实体审理存在本质区别，撤销本身不预示实体结果。此次撤销并无直接预示实体裁决的效力，仅说明原临时措施已不符合存续条件；后续实体裁决仍需仲裁庭就经销权效力问题，进行全面完整的审理后依法认定。
MORE>
2026-02-09
别在直播间里找“救星”！五部门揭秘“代理维权”骗局
在北京寻真律师事务所律师王德悦看来，“代理维权”毒瘤猖獗的原因是市场存在需求，很多金融消费者对维权流程和法律法规不了解，一些“代理维权”机构便趁虚而入，利用金融消费者的信任和焦虑，打着“维权”的幌子获取利益。监管部门应加大对平台的监管力度，要求平台加强内容过滤和审核，及时删除或屏蔽违法违规信息，封禁违规账号。同时，加大宣传教育力度，提高公众对“代理维权”“停息挂账”等网络信息的认知和警惕性，引导公众理性对待债务问题，避免盲目跟风或听信不法分子的诱导。
MORE>
2026-02-09
年关理财陷阱高发！公安、银行提醒，这些套路都是骗子画饼
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，此类骗局的共性在于精准抓住消费者岁末有闲置资金、渴望资金增值的心理，以“高收益”“稳赚不赔”“快速暴富”为诱饵画饼，通过伪造政府文件、虚构热点项目或冒充专家身份进行包装，进而以小额返利诱骗信任后逐步引导大额投入，最终借口“账户冻结”卷款跑路，并专门针对老年人和务工人员等脆弱群体，设计“养老投资”或“创业基金”等温情陷阱实施精准诈骗。消费者务必牢记，此类骗局均违背金融规律，需高度警惕任何高收益诱惑，核实资质并保护个人信息以防财产损失。
MORE>
2026-02-08
最大锂盐湖“保卫战”失利，800亿巨头拟抛19亿资产
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，如果存在资产转移，可能构成欺诈性转让；如果新老公司资产混同，邱远生个人甚至要对债务承担连带责任。
MORE>
2026-02-04
云点当黄金兑付惊魂！有人“割肉”出逃，负责人放出“空约禁令”
北京寻真律师事务所律师王德悦指出，已签署5折协议的消费者，若能举证证明协议因平台兑付危机引发的胁迫、重大误解或显失公平（如仅得50%款项损害权益）而签订，可向法院申请撤销。
MORE>