寻真动态_北京寻真律师事务所

2021-07-19
恒大&广发银行的“诉讼前保全”之战
北京寻真律师事务所律师王德怡告诉北京商报记者，我国民法典第五百二十七条规定了不安抗辩权，即应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。即便恒大集团声明中的贷款债务未到期的情节属实，在宜兴市恒誉置业有限公司存在其他违约情形或民法典第五百二十七条的所列举的情形时，广发银行有权起诉并请求人民法院保全。
MORE>
2021-07-08
调查|几百元买份银行流水就能撬动百万元房贷？你想的太简单了！银行人士：都是猫腻
北京寻真律师事务所律师王德怡告诉北京商报记者，上述行为涉嫌买卖国家机关、企事业单位公文罪和私刻国家机关、企事业单位公章罪及骗取贷款罪，可能被追究刑事法律责任。对银行来说，未来应如何加大防控措施监测“假流水”这一行为？王德怡进一步建议，从技术上杜绝虚假银行流水并不难。现在许多银行向客户提供的流水都带有验证码，可以扫码验证真伪。如果不具备上述功能，可以要求客户当面打开网上银行或手机银行，以验证相关数据的真实性。不能简单的只进行表面审查，而不与银行实时数据进行对比。建议银行设立一个不良记录黑名单，并共享数据，对相关行为人再次进行金融消费或贷款时予以联合惩戒。
MORE>
2021-06-22
手机App整改难？谁在试图获取你的位置、照片、通话记录，合规边界又在哪里
对于上述银行App未授权无法使用是否属于侵害用户权益的行为，北京寻真律师事务所律师王德怡表示，不能推定为侵害用户权益。银行之所以要开通这些权限，有可能是因为技术上有必要。例如，数字人民币在某地区试点只面向本地用户发行，如果不打开系统定位，则无法判断用户所在位置。 “几乎所有的App都会试图收集用户数据，且都有大规模采集用户数据的利益驱动，银行类App也不例外。收集的数据越多、越准确，有利于银行方面对数据进行分析利用，对客户实施精准营销，在和客户发生争议时，也有利于向客户主张法律权利。现实生活中，用户往往看不到银行收集信息的边界，一些用户对这个问题也不敏感。”王德怡说。谈及银行App整改建议，王德怡表示，银行App有基础查询功能，也有转账、贷款及理财功能，银行应当根据客户不同类型的需求设定相应的权限。银行所采集的信息范围，要遵守《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的规定；如果金融行业监管规定另有特别要求，银行收集上述信息也不违法。
MORE>
2021-06-09
揭幕信托销售灰色地带：借互金平台引流是否合规
但看似双赢的合作，其中潜藏的风险频被行业人士提及，监管亦曾做出风险提示。北京寻真律师事务所主任律师王德怡告诉《财经》记者，相关互联网平台并没有取得销售信托产品的资质，也没有理财产品销售的资质，其通过网络平台向不特定公众推介产品，本质上是销售中的导流行为，主管部门已多次明令禁止。 “信托作为私募的资管产品，只能面向合格投资者销售，不能面向不特定公众销售。”王德怡强调，上述信托公司与互联网平台之间不合规的销售行为，架空了监管对于合格投资者的规定，容易引发社会风险，应当予以纠正。
MORE>
2021-06-08
卖银行卡吗？可能坐牢的那种
提供一张银行卡就构成犯罪，这也绝非危言耸听。北京寻真律师事务所律师王德怡在接受北京商报记者采访时介绍称，此类贩卖银行卡的行为涉嫌违反《刑法修正案(九)》帮助信息网络犯罪活动罪，针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助的行为独立入罪。“根据刑法修正案，该罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果行为人还参与了其他的更加恶劣的行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”王德怡说道。
MORE>
2021-06-01
拼多多“百亿补贴”两周年：正品难言保障自营店铺被曝销售“改装机”
北京寻真律师事务所王德怡律师指出，商家应对产品的合法性及来源等相关信息予以充分披露，否则就侵犯了消费者的知情权，且在相关品牌方已声明该渠道未获官方授权后，商家更有义务充分证明其所销售的产品的来源和合法性
MORE>
2021-05-30
“反催收”黑产调查：零门槛招代理，步步谋划冒充“法务”忽悠持卡人
北京寻真律师事务所律师王德怡告诉北京商报记者，法务顾名思义就是处理法律事务的工作人员，他们通常不具备专业的法律资格。这些自称“法务”的“反催收”团队人员，在营销时通常给客户的感觉是他们是具备法律知识的专业人员，实际上，他们没有任何特别的许可或资格，本质上就是一个业务员。这是“反催收”团队展业时惯用的手段或说辞，自称的“法务”身份是在向客户暗示自己具有法律专业能力，进而获得客户的信任。
MORE>
2021-05-30
新司法解释出台后首判出炉！银行卡被盗刷获赔90%损失责任如何认定
针对银行卡遭盗刷后什么情况下持卡人需要承担责任，王德怡表示，新司法解释明确指出，发生盗刷交易后，持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，持卡人也应承担相应责任。持卡人被盗刷后应当及时挂失，否则也应对扩大损失的部分自行承担责任。“近年来，各地方法院实际上也是按新司法解释思路来判决的，新规强化了银行方面的举证义务。而具体责任比例，要看具体案件中各方过错的大小，目前没有统一的规定。
MORE>