寻真法律评论_寻真动态_北京寻真律师事务所

2021-06-09
揭幕信托销售灰色地带：借互金平台引流是否合规
但看似双赢的合作，其中潜藏的风险频被行业人士提及，监管亦曾做出风险提示。北京寻真律师事务所主任律师王德怡告诉《财经》记者，相关互联网平台并没有取得销售信托产品的资质，也没有理财产品销售的资质，其通过网络平台向不特定公众推介产品，本质上是销售中的导流行为，主管部门已多次明令禁止。 “信托作为私募的资管产品，只能面向合格投资者销售，不能面向不特定公众销售。”王德怡强调，上述信托公司与互联网平台之间不合规的销售行为，架空了监管对于合格投资者的规定，容易引发社会风险，应当予以纠正。
MORE>
2021-06-08
卖银行卡吗？可能坐牢的那种
提供一张银行卡就构成犯罪，这也绝非危言耸听。北京寻真律师事务所律师王德怡在接受北京商报记者采访时介绍称，此类贩卖银行卡的行为涉嫌违反《刑法修正案(九)》帮助信息网络犯罪活动罪，针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助的行为独立入罪。“根据刑法修正案，该罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果行为人还参与了其他的更加恶劣的行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”王德怡说道。
MORE>
2021-06-01
拼多多“百亿补贴”两周年：正品难言保障自营店铺被曝销售“改装机”
北京寻真律师事务所王德怡律师指出，商家应对产品的合法性及来源等相关信息予以充分披露，否则就侵犯了消费者的知情权，且在相关品牌方已声明该渠道未获官方授权后，商家更有义务充分证明其所销售的产品的来源和合法性
MORE>
2021-05-30
“反催收”黑产调查：零门槛招代理，步步谋划冒充“法务”忽悠持卡人
北京寻真律师事务所律师王德怡告诉北京商报记者，法务顾名思义就是处理法律事务的工作人员，他们通常不具备专业的法律资格。这些自称“法务”的“反催收”团队人员，在营销时通常给客户的感觉是他们是具备法律知识的专业人员，实际上，他们没有任何特别的许可或资格，本质上就是一个业务员。这是“反催收”团队展业时惯用的手段或说辞，自称的“法务”身份是在向客户暗示自己具有法律专业能力，进而获得客户的信任。
MORE>
2021-05-30
新司法解释出台后首判出炉！银行卡被盗刷获赔90%损失责任如何认定
针对银行卡遭盗刷后什么情况下持卡人需要承担责任，王德怡表示，新司法解释明确指出，发生盗刷交易后，持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，持卡人也应承担相应责任。持卡人被盗刷后应当及时挂失，否则也应对扩大损失的部分自行承担责任。“近年来，各地方法院实际上也是按新司法解释思路来判决的，新规强化了银行方面的举证义务。而具体责任比例，要看具体案件中各方过错的大小，目前没有统一的规定。
MORE>
2021-05-24
民营银行App系列调查之二：信息收集规范性存争议边界究竟在哪
采集用户微信号、扫描用户设备已安装列表等是否为必要收集信息？对此，北京寻真律师事务所律师王德怡认为，只要经过用户同意，可以收集微信信息。微信已经是普遍使用的通讯工具，现在法院送达传票也可以采取微信送达。
MORE>
2021-05-23
“停息挂账”背后：“反催收”肆虐，造病例怂恿投诉
北京寻真律师事务所律师王德怡指出，要想杜绝这种现象，需要银行不断的总结经验教训，完善法律合规的流程，减少自由裁量空间，堵住漏洞。
MORE>
2021-05-18
违规收集信息成金融类APP“顽疾”
在相关法规出台前，消费者该如何对违规收集信息说“不”呢?北京寻真律师事务所律师王德怡告诉记者，根据我国现行法律规定，消费者因个人信息被非法采集，想要维权十分艰难和复杂。 “一是举证难，二是难以确定因果关系和损害程度及赔偿标准。”王德怡建议，针对此类案件，可以参照环境侵权公益诉讼案件的处理方式，允许消费者协会向涉嫌侵权的APP经营者提起公益诉讼。同时，他还建议在此类案件中引入惩罚性赔偿机制。只有使违法成本大于收益，才会有效抑制此类大规模侵权行为。
MORE>